Bitcoin- ( BTC- ) und Kryptowährungsbörsen in Japan werden Berichten zufolge bereits in diesem Frühjahr mit erheblichen Einschränkungen beim Margin-Handel konfrontiert sein .

Unter Bezugnahme auf Quellen der japanischen Finanzaufsichtsbehörde, der Financial Services Agency (FSA), der lokalen englischsprachigen Nachrichtenagentur Japan Times, wurde bekannt gegeben, dass die Margin-Hebelwirkung auf das Doppelte der Einlagen der Händler begrenzt werden soll.

FSA versucht der Kryptovolatilität entgegenzuwirken

Der Schritt folgt auf eine Beschränkung auf das Vierfache der Einlagen von Händlern, die sich die heimische Börsenbranche im vergangenen Jahr durch eine Selbstregulierungsbehörde auferlegt hat. Laut den Quellen der FSA besteht der Grund darin, sich gegen Volatilitätsperioden auf Kryptowährungsmärkten abzusichern.

In Bezug auf den Zeitrahmen für die Implementierung fügte die Japan Times hinzu:

„Die neue Regelung wird in eine Kabinettsverordnung aufgenommen, die mit dem überarbeiteten Finanzinstrumenten- und Börsengesetz verknüpft ist und im Frühjahr in Kraft tritt.“

Es bleibt unklar, ob die Beschränkungen unmittelbar nach Einführung des Gesetzes wirksam werden.

Ein lohnender Kompromiss?

Der Margin-Handel kann aufgrund der potenziellen Größe der Gewinne oder Verluste zu erheblich größeren Marktbewegungen führen, insbesondere wenn eine große Anzahl von Anlegern gleichzeitig an der Praxis beteiligt ist.

Wie Cointelegraph berichtete , ist die Auswirkung des Tools für einige, die es der Manipulation der Kryptowährungspreisleistung zuschreiben , zu einem Grund für Kontroversen geworden.

Im Oktober zeigten die Daten, dass das offene Interesse am Margenhandel in Japan ein Allzeithoch erreichte .

Exchanges schien zumindest teilweise die Änderungen prognostiziert, inzwischen mit Coincheck kündigte an, er würde halt von März Leveraged Handel insgesamt.

Japan hat sich bemüht, eine freundliche Gerichtsbarkeit für Kryptowährung zu werden, die zulässige Vorschriften fördert und den Austausch genau überwacht. Gleichzeitig gaben die Behörden an, bei den Verbrauchern keine Nachfrage nach einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) zu sehen.